Ya estaba tardando este tema.
No la liará. Ha habido mucho histerismo respecto a qué podría pasar si Trump resultaba elegido presidente, como al final ha sucedido. Una cosa es que se le calentase la boca como canditato, y otra muy distinta actuar igual como presidente. A sus simpatizantes les encantaba oírle hablar así, y él lo sabía. Probablemente formaba parte de la estrategia de campaña.
Hacían falta caras nuevas. Me parece de coña que el Partido Demócrata pusiera a Hillary de candidata presidencial, una persona que ha estado la tira de años de senadora. ¿Qué pasa con la familia Clinton, que todos tienen que ser presidentes? Primero el marido Bill, luego la esposa, después si se puede Chelsea y al final ya puestos el nieto... Igual que con los Bush, primero el padre y luego el hijo.
El actor Jon Voight ha dicho que
"a Clinton la apoyaban los grandes millonarios de Hollywood". ¿Sólo de Hollywood? Clinton representa la casta política y económica de Estados Unidos. Continuismo y más de lo mismo. Más empobrecimiento para las clases medias y trabajadoras, más beneficios para las élites capitalistas, y una política exterior imperialista, con tropas en medio mundo, olvidando que los EE. UU. son una república y no un imperio.
Lo mejor de Trump es que no es un político. No tiene experiencia política, y mejor así, porque los que la tienen resultan ser pésimos. Tenemos el caso de España: políticos con una larga trayectoria, que han vivido toda su vida de la política, que no tienen experiencia laboral y que tampoco tienen idiomas. A ti en cualquier entrevista de trabajo ya te preguntan por un tercer idioma, pero para ser político no necesitas ni saber inglés (te sirves de un intérprete y listo).
Nadie sabe cómo serán los próximos cuatro años con Trump, pero tengamos fe en que se produzcan cambios importantes y una renovación en la política estadounidense. Me doy por satisfecho si Donald Trump llega a ser la mitad de bueno que Ronald Reagan.
No tengo dudas de su capacidad para el cargo, porque le avala su experiencia como empresario, pero también debo decir que ciertos aspectos de su biografía, de su vida privada, no me gustan mucho. Además, siempre existe el riesgo de que sea
asimilado por la casta de los borgs, que empiece no siendo un político y se termine transformando en uno...
gemaarca escribió:También decían que R. Reagan la iba a liar y fue todo lo contrario.
Ronald Reagan puso el listón muy alto. Ninguno de sus sucesores en el cargo se le puede comparar, ni los dos Bush, ni Clinton ni Obama. Y pensar que un loco a punto estuvo de dispararle en 1981.
Saludos.