Página 3 de 17

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 29 May 2014, 20:46
por Eurostar2000
poniente escribió:¿¿42 canales libres?? A mí no me salen esas cuentas con 7 MUX, entre otras cosas porque el dividendo digital no sigue criterios autonómicos.

Si esta planificación era válida para los muxes actuales, no entiendo por qué ahora dice el Gobierno que no hay espacio.
Inicialmente esa era la idea:
http://www.rtve.es/contenidos/teledepor ... as_tve.pdf

Despues con los MFN's han tenido que ir ajustándose a las zonas de coberturas analógicas, pero fíjate que si usan el RGE2 para poner un MFN usaran la arquitectura autonómica y por otra parte, al final el caso es el mismo.

Cuantas zonas contiguas suponemos que tenemos, por ejemplo 5, 5 zonas por 7 muxes = 35 canales para cubrir esas 5 zonas, no, 39 canales no son tantos. Quizas en función de la orografia se pueden reducir, pero al final no es tanto espectro.

Es cierto que en plan inicial cabía todo, pero también es cierto que en 6 años tenemos otro dividendo y mejor planear ahora.

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 30 May 2014, 15:15
por Eurostar2000
Pues nada, sin entrar en valoraciones políticas, que no toca, al más puro estilo Rajoniano pasa otra semana y nada ... y los dias pasan y pasan .... y el 1 de enero del 2015 sigue acercándose.

Yo cada dia veo mas cerca algo que consideraba impensable, que pidan un aplazamiento para la fecha de 1/1/2015

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 31 May 2014, 09:07
por Eurostar2000
Ya empezamos con los recaditos ....

http://www.minetur.gob.es/es-es/gabinet ... 300514.pdf

Hay que quitar el mux de HD y parece que el gobierno esta ofreciendo ponerlo en el espacio vacío de las locales :), en el plan anterior se dejaba caer que iría en el segundo mux de TVE.

Veremos ....

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 31 May 2014, 09:28
por manuelj_baeza
Lo de la fusión de demarcaciones de TDT-L no es nuevo y viene ya de hace un tiempo, el problema es que no se ha materializado. Aquí surge un problema. Si la fusionas, lo lógico será contar con un canal que ya esté encendido y por tanto antenizado. Otro sería la rentabilidad. ¿A la tele de X población o X demarcación le interesa cubrir la de al lado? Más que nada, porque eso puede tener un coste en emitir a más potencia o en instalar repetidores que reciban la señal por radioenlace o gapfillers. Aquí yo veo mejor que se vaya a canales de baja potencia para cada población, siempre obligando a agruparse en un órgano gestor de mux en los lugares donde haya varias TDT-L.

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 31 May 2014, 13:47
por MPM1995
Además de que no se ha materializado, hay que ver si las concesionarias estarían dispuestas a cambiar de múltiple o a emitir más caro, y a algunas eso no les renta. Existe en Castilla-La Mancha un proyecto, desde el 2012, para reducir los canales de TDT local a 40 entre todas las demarcaciones (serían las capitales, Talavera y La Mancha con la idea de este Gobierno), con la intención de que existan múltiples provinciales y, con ello, que los canales que queden tengan algo más de viabilidad publicitaria.

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 31 May 2014, 19:09
por manuelj_baeza
Más cobertura no es siempre directamente proporcional a más rentabilidad publicitaria.

¿Para qué quiere una televisión, por poner un ejemplo como Televaldepeñas cubrir toda la provincia de Ciudad Real si eso le supone unos costes mayores en desplazamientos para dar cobertura a noticias o producción de programas, o en repetidores-gapfillers, o en emitir a más potencia?

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 31 May 2014, 19:50
por Eurostar2000
decoded escribió: ¿Para qué quiere una televisión, por poner un ejemplo como Televaldepeñas cubrir toda la provincia de Ciudad Real si eso le supone unos costes mayores en desplazamientos para dar cobertura a noticias o producción de programas, o en repetidores-gapfillers, o en emitir a más potencia?
Exacto, las TDT locales se han visto, en la mayoría de las ocasiones, como una manera de acceder a canales y o bien revenderlos, poner teletienda, o intentar hacer cadenas nacionales.

Pues no, las TDT locales tienen un sentido concreto y por eso su cobertura debería de coincidir con una comarca o zona que tenga un área común tradicional.

Creo que los únicos que lo han hecho bien, o medio bien, son los Catalanes, otro ejemplo es Andalucia, recordad las licencias que se dieron en su momento a Localia y nunca se usaron, o en Alicante, Tele Elche, una histórica con programación propia y voluntad de servicio publico no obtuvo licencia y en su lugar emiten teletimos y teletiendias.

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 31 May 2014, 20:20
por ElcheTV
Eurostar2000 escribió:o en Alicante, Tele Elche, una histórica con programación propia y voluntad de servicio publico no obtuvo licencia y en su lugar emiten teletimos y teletiendias.
Apuntar que Tele Elx siguió y sigue emitiendo sin licencia (si bien es cierto que con personal y medios bajo mínimos) y gracias a sus insistentes reclamaciones judiciales finalmente logró que se anulara el concurso de concesión de las TDT-L de esta comunidad.

Por lo demás, todo lo apuntado es correcto. En uno de los slots se emite el canal religioso TBN -le arrendó el espacio a Libertad Digital-, en otro emite la televenta "tuBienStar" y en el tercero 12TV, una red de televisiones locales (al estilo de la difunta Tele7) que es lo más cutre y amateur que se puede uno echar en cara y a la que le auguro una corta vida.

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 31 May 2014, 20:59
por Eurostar2000
ElcheTV escribió:
Eurostar2000 escribió:o en Alicante, Tele Elche, una histórica con programación propia y voluntad de servicio publico no obtuvo licencia y en su lugar emiten teletimos y teletiendias.
Apuntar que Tele Elx siguió y sigue emitiendo sin licencia (si bien es cierto que con personal y medios bajo mínimos) y gracias a sus insistentes reclamaciones judiciales finalmente logró que se anulara el concurso de concesión de las TDT-L de esta comunidad.

Por lo demás, todo lo apuntado es correcto. En uno de los slots se emite el canal religioso TBN -le arrendó el espacio a Libertad Digital-, en otro emite la televenta "tuBienStar" y en el tercero 12TV, una red de televisiones locales (al estilo de la difunta Tele7) que es lo más cutre y amateur que se puede uno echar en cara y a la que le auguro una corta vida.
Gracias por el apunte, lo que se lo se en la distancia y sobre todo por lo que consiguió Tele Elche que se anulasen las primeras concesiones de TDT-L de la CV.

Por cierto, y aunque no tenga nada que ver con este tema, ¿conoces estas denuncias colectivas que parece que se están presentando en la CV?: http://cdn5.coaliciocompromis.net/wp-co ... ia_tdt.doc

Re: Real Decreto de dividendo

Publicado: 01 Jun 2014, 11:28
por poniente
En mi opinión, yo creo que para este asunto Gobierno y CCAA tendrían que reunirse y establecer los criterios; sobre todo, porque en la mayoría de autonomías, las privadas incumplen los criterios por los que le adjudicaron las licencias (teletiendas, religiosas, etc) o, directamente, no han puesto en marcha sus proyectos, así que podría ser un buen momento para hacer "limpieza".

Tal y como está el patio actual, en casi todas las regiones caben públicas y privadas en un solo MUX; no obstante, a mí me parece tacaño un MUX autonómico por región (dos en Cataluña) si de lo que se trata es de impulsar el HD. A lo mejor podrían prever un segundo MUX (y tercero en Cataluña) pero solo para el HD. E idem de idem con RTVE porque... ¿por qué no poner en un futuro La 2 o Clan en HD si la mayoría de los programas que ya emiten son producción en HD?

Por cierto, anoche vi el telediario de la RTP y contaban que habían emitido un partido de fútbol de la selección portuguesa en pruebas en ultraHD (UHD); decían que tenía 4 veces mayor calidad que el HD. Las pruebas la habían hecho por satélite (Hispasat) y por MEO cable (IP): http://www.rtp.pt/extra/index.php?article=443&visual=4
Supongo que esto del UHD ya sí que sería inviable para la TDT terrestre, ¿no? ¿Cuánto ancho de banda consume?